開学130周年を記念して梅光学院が始めた全国「高校文芸誌（及び文芸創作）」コンクールは、 今年で第４回を迎えることとなりました。北は岩手や宮城から南は鹿児島まで、 全国各地の高等学校から62校67誌、掲載作2278作品が寄せられました。そのうち、23校が初参加です。
　選考の結果、入選作品は別記のように決まりました。 文芸誌部門では、最優秀奨励賞に岩手県立盛岡第三高等学校の『黎　第４号』が初投稿で選ばれました。 小説・詩歌・ブックレビューに戯曲といった様々なジャンルの作品を掲載しバランス感覚に秀でた文芸誌です。 加えて「短歌鍋」の企画が斬新でおもしろかったこと、新しい試みに挑戦する勢いが抜きんでていました。 優秀奨励賞には広島県立広島観音高等学校『海溝　72号』、国立呉工業高等専門学校『Ｋ．Ｎ．Ｃ．Ｔ．００５』、 福岡県立若松高等学校『響　第５号』の三誌が選ばれました。 新しく設けた梅光学院大学文芸部賞は学生委員による選考で、 初回に筑紫女学園高等学校『いさらゐ　第46号』が決まりました。 『海溝　72号』『響　第５号』『いさらゐ　第46号』の三誌についてはどれも実力伯仲、 模範的な企画編集で安定した力をもっています。今後意表をつくような新鮮な企画に挑戦してほしいところです。 『Ｋ．Ｎ．Ｃ．Ｔ．００５』は、平和記念館館長へのインタビュー記事やロボコンの企画が読みごたえがあり 、雑誌作りへの勢いを評価しました。
　個人作品部門では、最優秀作品に三篇が入賞。 愛媛県立新居浜西高等学校、高瀬さんの小説「ラマン効果」は選考委員全員一致で決定しました。 筑紫女学園高等学校、久保田薫さんの詩「思ヒ出」は回想の光景が生き生きと描き採られています。
　なお今回、 個人作品部門の最優秀作品に『黎　第４号』の「短歌鍋」が、佳作に山口県立柳井商業高等学校『篝火　78号』の 「みんなの絵本」が入賞しました。どちらも文芸部員たちが協力して作り上げた企画作品です。このような企画作品は、 いくら優れたものであっても、「個人作品」ということで、この部門の授賞対象とはならなかったのですが、 今回の選考では特に「短歌鍋」の斬新な発想を選考委員一同が高く評価しました。 のみならず、この企画作品では鍋料理の食材をめぐってそれぞれが短歌を競うのですが、 そのことによって文芸部員たちが切磋琢磨し合う様子がよく伝わってきます。そこで、「個人」とは付いていますが、 あえてこの企画作品に授賞することにしました。今後はこうしたものも授賞候補の対象となりますので、 今まで以上に企画を工夫してみて下さい。

村中李衣（本学教授　児童文学作家）

小安売りのことばが、個人商店の店先に
　 「さらりとしたのどごし」だったり、「さらりとしたつけごこち」だったり、「さらりとしたくちどけ」だったり、 いまや、消費生活の主流はさらり感のようだ。そういえば、「なんとなく」が時代の気分だった頃もあるが、 なんとなくといった、関係へのためらいや、恥じらいもなく、関わりの質感がなくなってきているということ。 それは、そのまま、この小説を私が書こうとあなたが書こうと、今書こうと２週間後に書こうと、 そんなことはさしたる違いでない、ということにもつながっている気がする。さらりとした少年愛や、 赤い血を見ないさらりとした死が、多くの文芸誌の軒下に並んでいた。
　 その意味で『ラマン効果』は、ずるりとむけていくような触感を残し、特異な光を放っていたが、 これも単なる「光の変調による分子の特有振動」？と手の内をばらしてしまうようなタイトルは、 考慮の余地があるかもしれない。

北川　透（本学教授　詩人　文芸評論家）

詩を書く手応え
　 詩の選考について書きます。 作者が書こうとするものに、どこまで手応えを感じているかに、作品の差が生まれているように思いました。 特に最優秀作の久保田さんの「思ヒ出」に、そのことが言えます。 作者は中学入学以来学んだ旧校舎が取り壊されることに、強い想いを抱いています。 それがモチーフになって、四季の自然の変化を映す校舎や、 その中で学んでいる生徒たちの生活が生き生きと描かれています。 また、優秀作の赤柳さんの「蛾」や、牧野さんの「空とバスの交響曲」も、それに劣らず、いい作品でした。 前者は死んでからからに乾いた蛾を注視するところから、後者はバス停でバスを待つところから、詩が始まり、 一つの作品世界が出来ています。 真幸さんの「一場面の成分」は目頭から出る液体の成分を問題にする発想のユニークさが際立ち、 松本さんの「GAME」 は携帯電話の着信音から、いまの高校生の生活が見えてくるところによさがありました。 これらの優れた作品の周囲に、それと並ぶ、あるいは拮抗する多くの作品があることも嬉しいことでした。

小林慎也（本学教授　ジャーナリスト）

　 文芸誌を読む楽しみは、高校生たちが現実というベースキャンプからことばの翼でどう飛翔するかを眺めることだ。 今回も、奔放な可能性をはらむ作品が多かったが、エッセーや定型の短歌俳句の分野では、 むしろ現実の作者の姿が重なって見える面白さもあった。
　 エッセーでは、小林二条さんの「回想録」、新妻玲央さんの「遍路〜真冬の巡礼」 などにはそれぞれの現在位置が確かめられた。
　 俳句では、安芸南高校の句誌「瞬き」が頭抜け、中でも麻織さんの言語感覚が光った。 「ピアノ弾く微熱の少女聖五月」「掌を合わせて微笑す原爆忌」。 同じ佳作の岩永亜紀さんの「ラジオにてテロを聴く今日原爆忌」の今日性も光る。

島田裕子（本学教授　歌人）

　 今回、短歌は、現代詩と同じ感覚で作歌する傾向が強くなった。一作品の歌数も多く、レトリックの用い方が巧みになり、質量ともに水準が上がってきた。
　 海棠銀河さんは、歌群の頭文字がその題と同じになる凝った技法を使う。「ひと時に永久を思ったくだらない言葉の中こそ二人は溢れた」や「ルビを振る余計な科白を織り交ぜて」等、鋭敏な感性と言葉が光る。司柚輝さんの「いろ　いろいろ」は「空泣く日……」の歌等の飄々とした語り口に引かれた。汐月亮二さんの「永遠の夢想」は言葉の多彩さが魅力だが下句の決定力が課題だ。小田那津子さんは「青空に向かってたてる物干しは遠く宇宙に届かざりけり」等、伸びやかに広がる歌柄が壮快。山下真穂さんは比喩が新鮮だ。
　 しかし何よりの収穫は、「短歌鍋」の企画である。寄せ鍋の食材を作歌で競い合う題詠歌会は、判定という相互批評も盛り合わせた美味しい企画であった。

加藤邦彦（本学講師　日本近・現代文学研究）

　今回、文芸誌を読んでいて思ったことは、謝辞があまりにも多すぎる、 ということです。自分たちの雑誌や自分の作品を読んでくれた人に思わずお礼を述べたくなる気持ちはよくわかります。 しかしその一方で、文芸誌や文芸作品においては傲慢さといったものがもっと必要な気がするのです。 自分たちが胸を張れる雑誌や作品作りができているでしょうか。少なくとも、その努力はしているでしょうか。 作り手側が堂々としていないと、読者は作品世界にどっぷり浸ることができません。 今回多くみられた謝辞のほとんどには、自分たちの自信のなさや言い訳めいた感情がこめられている気がしてなりません。 最優秀の「黎」は、「短歌鍋」「詩のボクシング大会報告」などの企画力の高さに加えて、 いずれも内容が面白いことが評価されました。「K.N.C.T」は総合誌としてみると非常にいい雑誌です。 ただ、文芸誌としてはまだまだこれから。 「響」「海溝」は模範的な作りをした文芸誌なのですが、もう少しわんぱくさや冒険心がほしいように思います。

梅光学院大学文芸部　学生代表